Destaque

Tempo de aquietar

Publicado

na

Por Daniela Degani

Há 90 dias, uma nova palavra surgiu no vocabulário do mundo:
coronavírus. Para muitos, ela apareceu como sinônimo de preocupação e
pânico. Mas, a verdade é que de nada adianta “entrar em pânico”,
porque esta é apenas mais uma situação complexa que precisa ser
encarada. E, nesse caso, quanto mais lucidez e bom senso, melhor.

Se olharmos pela janela, as ruas estão mais vazias. Aulas suspensas
para as crianças. Quem pode, está em home office. Algo que começou do
outro lado do mundo impacta diretamente nosso dia a dia. Parece o
cenário daquela velha canção: “o dia em que a Terra parou”.

Mas, na verdade, ela continua girando como sempre, no mesmo ritmo.
Quem teve de parar fomos nós. E, em vez de lamentar, temos a
oportunidade de olhar para um outro prisma desta situação. A correria
do dia a dia parecia interminável? Agora, o ritmo é mais lento, e
ganhamos de presente mais tempo, para alguns o bem mais precioso e
luxuoso da sociedade contemporânea.

Claro que é difícil encontrar equilíbrio em tempos tão desafiadores. O
caos refletido nas notícias nos afeta e agora elas chegam pela TV,
pelo computador, pelo celular… Lidar com esse cenário exige mudanças
em nossa postura diária.

Se às vezes as reuniões de família eram sinônimo de pessoas isoladas
olhando para uma tela de celular, agora somos obrigados a olhar-nos
nos olhos, porque estaremos o tempo todo “confinados” em nossas casas,
sem poder “fugir” para ambientes maiores e círculos sociais mais
amplos. Mas, a melhor parte disso é que este “confinamento” acontece
no mesmo ambiente em que estão as pessoas que mais amamos, e a quem
escolhemos para serem nossos laços mais íntimos.

Leia Também:  Projeto favorece o afastamento imediato de agressores durante pandemia

Nesse momento em que precisamos focar em coisas simples como lavar bem
as mãos, a palavra “empatia” tem sido usada por diversas autoridades,
dos mais variados países: precisamos pensar nos outros, para não
contaminar quem pode estar mais suscetível; precisamos cuidar do todo
para diminuir o nosso próprio risco.

Essa inversão é uma linda chance para que, de fato, passemos a olhar
para o outro, suas necessidades e dificuldades. É uma oportunidade
para voltarmos a conversar, para estabelecermos uma relação mais
harmoniosa com as pessoas. Para exercitar a escuta atenta, para
retomarmos relacionamentos que haviam sido comprometidos por opiniões
diferentes e pontos de vista discordantes.

Como afirma Oren Jay Sofer, professor de mindfulness, meditação e
comunicação não violenta: “É possível conversarmos sobre estes
assuntos (política, religião, saúde) sem prejudicar relacionamentos.
Ao invés de culpar, julgar ou rotular, podemos falar de coração, sobre
como nos sentimos em relação a determinados assuntos e o porquê. Dizer
que gostaria que todos fossem tratados com respeito, não importa cor,
nacionalidade, sexo ou religião…”. Para ele, a questão é tentar olhar
para além de si mesmo. “Quando permanecemos com nossos próprios
sentimentos, em vez de tentar imputá-los a outras pessoas, podemos
minimizar conflitos”.

Leia Também:  Hora do Feirão Limpa Nome? 6 passos antes de renegociar

Podemos aproveitar o momento para voltar a olhar com mais calma para o
outro. Um outro muito próximo, que mora na mesma casa, que faz as
refeições ao nosso lado. Podemos investir em dialogar mais, em brincar
com as crianças, em apenas passar o tempo e aprender com nossa
família. E, o mais importante, não deixar o medo tomar conta, agindo
de forma lúcida.

Nesse aspecto, mindfulness nos ajuda a criar espaços, “olhar fora da
caixinha” sem nos fecharmos em nosso próprios problemas. Se nos
fechamos em um problema, as nossas reações neurológicas fazem com que
não possamos ver outras possibilidades, mas quando damos um passo para
trás, conseguimos ver este espaço, e nele enxergar o que há de
positivo. Isso tem a ver com não se fixar numa postura muito estreita
de mente e também com enxergar o lado bom das coisas.

*Daniela Degani é especialista em meditação mindfulness, certificada
pelo Mindfulness Training Institute da Inglaterra, e idealizadora da
MindKids.

Clique para comentar

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Destaque

Com pedido de vista no STF, composição da mesa diretora da ALMT pode ser alterada

Publicado

na

Após abrir divergência no julgamento sobre a reeleição para a Mesa Diretora da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), o ministro Gilmar Mendes pediu vista do processo, que está em análise no plenário virtual do Supremo Tribunal Federal (STF). O pedido de vista foi apresentado nesta terça-feira (21).

A ação foi apresentada em março deste ano, após a reeleição do deputado estadual Eduardo Botelho (DEM) para seu terceiro mandato como presidente da Assembleia Legislativa. Nove dias após a proposição, o ministro Alexandre de Moraes concedeu liminar impedindo a posse de Botelho, o que levou à realização de uma nova eleição da Mesa Diretora da ALMT.

Proposta pela Procuradoria-Geral da República (PGR), a ação questionava a possibilidade de múltiplas reeleições para o mesmo cargo na Mesa Diretora, apontando que a Constituição Federal impedia este tipo de conduta no Congresso Nacional. Assim, as casas legislativas estaduais e municipais deveriam seguir o mesmo entendimento, permitindo apenas uma reeleição para o mesmo cargo de um membro da Mesa Diretora.

O processo foi a julgamento virtual pela primeira vez em 11 de junho, mas foi suspenso devido a um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, o decano da corte, que não havia apresentado seu voto até então.

Leia Também:  Projeto favorece o afastamento imediato de agressores durante pandemia

O julgamento virtual retomado na última sexta-feira, 17 de setembro, ocasião em que o ministro Gilmar Mendes abriu divergência do relator do caso, Alexandre de Moraes. Mendes manteve a maior parte da decisão do relator, que limitou a uma única reeleição, mas abriu brecha para que Botelho pudesse ser reconduzido à Presidência.

“Ante o exposto, divirjo em parte do Ministro Relator e julgo procedente o pedido para conferir interpretação conforme a Constituição Federal […] e estabelecer que é permitida apenas uma reeleição ou recondução sucessiva ao mesmo cargo da Mesa Diretor, mantida a composição da Mesa de Assembleia Legislativa eleita antes da publicação do acórdão da ADI 6524 (06/04/2021)”, disse Gilmar em seu voto.

Antes do pedido de vistas, o ministro Ricardo Lewandowski acompanhou o voto de Gilmar Mendes, estabelecendo o placar de 2 a 1 para a decisão que permite a recondução de Botelho à presidência da Assembleia.

Não há data para a retomada do julgamento. Falta ainda a manifestação de sete ministros.

Continue lendo

PUBLICIDADE

POLÍTICA

ECONOMIA

VARIEDADES

MAIS LIDAS DA SEMANA